Arbeitsstände nachvollziehbar machen
Hier werden ausgewählte Arbeitsstände aus dem Umfeld von angewandter Ethik, ERP, KI und menschenzentriertem Design öffentlich lesbar gemacht – mit ihrem jeweiligen Entwicklungsstatus statt als fertige Produktversprechen.
Wie diese Seite zu lesen ist: „Konzept“ bezeichnet eine ausgearbeitete Idee, „Prototyp“ einen gebauten oder erprobten Stand, „Forschungsstand“ eine noch nicht peer-reviewte Arbeitssynthese. Jede Karte benennt bewusst auch ihre Grenzen und offenen Punkte.
Konzept · KI-Governance
Ein herstellerneutrales Beratungs- und Schulungskonzept für den ethischen und rechtssicheren Einsatz von KI-Meeting-Assistenten. Im Mittelpunkt stehen Zuständigkeit, Einsatzbedingungen und der Umgang mit Fehlfällen – nicht die Entwicklung eines weiteren Meeting-Bots.
Der frühere autonome Agenten-Build wurde als Produktansatz bewusst nicht weiterverfolgt. Das Beratungs- und Befähigungskonzept bleibt als Arbeitsstand erhalten.
Forschungsstand · ERP & Verantwortung
Eine unveröffentlichte Literaturarbeit untersucht, wie Rollen, Berechtigungen, Protokolle und Datenmodelle in ERP-Systemen mitprägen, was Organisationen sichtbar machen, anerkennen oder übersehen können.
Der Arbeitstitel verbindet technische Schuld, organisatorisches Gedächtnis und moralische Infrastruktur. Bibliografische Details und weiterführende Behauptungen werden vor einer wissenschaftlichen Veröffentlichung nochmals unabhängig geprüft.
Konzept · Mensch-Computer-Interaktion
Ein Fragenkatalog übersetzt medizinethische Themen in Gestaltungssituationen: Verstehen Menschen digitale Einwilligungen? Bleiben Verantwortung und Widerspruch bei KI-gestützten Empfehlungen sichtbar? Welche Gruppen werden durch schlechte Schnittstellen ausgeschlossen?
Der Arbeitsstand ist keine medizinische oder rechtliche Beratung. Er dient als Denkwerkzeug für transparente, verständliche und menschzentrierte Interfaces.
Prototyp · Quellen & Einwilligung
Die Ethik-DB ist als öffentlich einsehbarer Quellenprototyp für Medizinethik angelegt. Der verknüpfte Informed-Consent-Arbeitsstand fragt nach klaren Regeln: was erlaubt, verboten, erforderlich und als Recht sichtbar sein muss.
Inhalte externer Quellen bleiben quellengebunden; vor einer breiten Erweiterung sind Aktualität, Nutzungsrechte und eine versionierte Pflege zu prüfen.
Prototyp · Nachhaltige Entscheidung
Ein Bewertungsmodell für digitale Werkzeuge nach Ressourcenverbrauch und Nutzen. Leitfrage: Welches ist das schwächste Werkzeug, das das Problem noch verantwortbar löst? Der Stand umfasst ein Bewertungsmodell und erste Dashboard-Bausteine, nicht jedoch eine validierte Entscheidungsmethode.
Konzept · Menschenzentrierte Erprobung
Das Human-Centered Digital Innovation Studio denkt digitale Werkzeuge als freiwillige, nachvollziehbare Journeys. Es verbindet Capability- und Unsicherheitsmodell, Dokumentationsprototyp und einen möglichen mobilen Demonstrator.
Der Ansatz stellt die Frage, wie Menschen digitale Systeme in ihrem Tempo verstehen, erproben und auch ablehnen können.
Arbeitsweise
Die hier dargestellten Stände stammen aus dokumentierten Arbeitsartefakten. Sie werden erst dann als belastbare Veröffentlichung behandelt, wenn Ziel, Quellenlage, Rechte, Ergebnis und Review-Status nachvollziehbar sind.